Колко ефективно е камуфлажното облекло в битка?

В действителност има ли наистина някаква технология или облекло, което може да помогне на бойния персонал да постигне истинска „невидимост“? Всъщност много хора са размишлявали над този въпрос, включително някои от най-известните генерали и военни инженери в историята. От друга гледна точка, камуфлажът е по-скоро парадоксална метафизика, като ефективността му остава предмет на дебат.

Това е очевидно в различните войни на 20-ти век: по време на Първата световна война войниците от всички нации обикновено носят сиви униформи, но индивидуалният камуфлаж се появява през Втората световна война. През 1910 г. британските военни кораби обикновено използват дву-тонова камуфлажна боя, но това е напълно изоставено само 30 години по-късно. Подобни ситуации продължават и през 21 век. Преди повече от десетилетие американската армия похарчи повече от 5 милиарда долара за нов камуфлаж, но скоро беше критикуван като „нищо повече от загуба на пари на данъкоплатците“.

Произходът на военния камуфлаж датира от древни времена. Първите форми на военен камуфлаж се появяват, когато древните хора осъзнават, че скритото движение може да им даде неочаквани предимства на бойното поле. Например „Троянският кон“, споменат вИлиадае случай на камуфлаж, използван от древните.

Несъмнено това е и най-ранната концепция за военен камуфлаж: маскиране на персонал и оборудване като безобидни предмети, за да хване врага неподготвен. Има поразителна прилика с „дървото за наблюдение“, разработено по време на Първата световна война. Последното е било интересно устройство за окопна война, покрито с дървесна кора отвън и облицовано със слой броня отвътре. През деня войниците избираха подобен пън пред позициите си, след което тайно го изкопаваха през нощта и го заменяха с „дървото за наблюдение“. Под „дървото за наблюдение“ имаше окоп, водещ към основната позиция, където наблюдателите щяха да се скрият нормално и да призовават за артилерийски удари, щом вражеските движения бъдат открити на противоположните позиции.

Естествено, камуфлажът, подобен на "Троянския кон", беше изключително рядък в ерата на студените оръжия. Тогава бойните разстояния обикновено бяха много близки, така че дори и най-гениалният камуфлаж беше безполезен. Поради това повечето историци смятат, че популяризирането на огнестрелни-оръжия с голям обсег е подхранвало възхода на военния камуфлаж. По време на Наполеоновата епоха ефективният обсег на гладкоцевните мускети е бил само около 80 метра. По времето на Гражданската война в Америка обаче тази цифра се е утроила-носенето на ярки военни униформи на открити бойни полета е равносилно на самоубийство.

Точно поради тази причина армиите по света постепенно разгадаха тайните на камуфлажа на бойното поле. По време на Войната за независимост на САЩ войските на Джордж Вашингтон успяха да победят добре-оборудваната британска армия до голяма степен защото униформите им бяха сивкави на цвят, което им позволяваше да се слеят по-добре с околната среда. В Европа австрийската армия също разработи облекло в камуфлажен-стил в средата на 18 век, за да улесни стелт операциите на елитни части в джунглите и планинските райони.

Този едноцветен-камуфлаж в крайна сметка еволюира в добре-известна концепция – „камуфлаж“: в края на 19-ти и началото на 20-ти век художниците откриват феномен: когато са изправени пред хаотична комбинация от множество цветове и геометрични форми, наблюдателите не могат да получат стабилна фокусна точка и в крайна сметка ще изпитат визуална дезориентация.

Армиите по света бързо забелязаха това откритие и го приложиха по време на Първата световна война. При избухването на войната, изправени пред три-огневата мрежа, съставена от картечници и артилерия, всички армии претърпяха тежки загуби. Тогава военните стратези разбраха: ако техните сили могат да достигнат незабелязани позиции по-близо до врага или да причинят грешни изчисления на врага, те не само ще постигнат изненада, но и ще намалят времето, изложено на вражески огън-като ще помогнат за минимизиране на жертвите и ще спечелят войната.

Подобно на много известни иновации във военната история, камуфлажът произлиза от опипване в хаоса. Първоначално армиите просто раздаваха боя на фронтовите войски и им позволяваха да използват въображението си. Междувременно повечето държави като цяло създават „асоциации за изследване на камуфлажа“, но мнозинството от техните членове не са учени, а художници, скулптори, интериорни дизайнери, градинари и сценографи. Те предложиха много странни схеми, някои дори забавни. Не е изненадващо, че произведенията на тези "аматьори" не спечелиха много похвали.

Феноменът непрофесионалисти, водещи професионалисти, се запазва до 40-те години на миналия век. Например по време на Втората световна война камуфлажните униформи на морската пехота на САЩ са проектирани от редактори отПо-добри домове и градинисписание. Войските не бяха впечатлени от тях, а американската общественост дори ги подиграваше като "ловци на патици" или "жабешки кожи" поради изключително екзотичния им вид. Майсторът на изкуството Пабло Пикасо също предложи предложения за това начинание, като предложи камуфлажът да приеме цветни диамантени шарки-но този дизайн вече е бил използван от немски пилоти още през Първата световна война. Целта на последния обаче не беше камуфлаж, а да демонстрира индивидуалност на бойното поле и дори да провокира вражески пилоти-асове.

Друго творение на тези любители-дизайнери е "заслепяващият камуфлаж", възприет от британските военни кораби по време на Първата световна война. В онези дни този тип камуфлаж често става тема на разговор в кръчмите. Някои моряци сравняваха боядисаните с този камуфлаж кораби със „зебри, тичащи по океана“, докато други казаха, че цветните блокове ги замайват. Целта на този камуфлаж беше да обърка вражеските подводници. По това време военните твърдяха: „Когато наблюдавате целта, зрението на врага ще бъде нарушено от преплетените цветни ленти, което води до отклонения в преценката на скоростта, курса и размера.“

Теорията в крайна сметка е само теория-действителната стойност на заслепяващия камуфлаж е далеч по-малко магическа, отколкото се твърди, и понякога не осигурява на моряците нищо повече от психологически комфорт. Освен това по време на Първата световна война методите за атака с подводници са били изключително примитивни. Те често изплуваха нагло и използваха палубни оръдия, за да елиминират цели, като прибягваха до торпеда само когато си имаха работа с големи или военни кораби. За да осигурят директно попадение, подводниците често се приближават на разстояние от 200 метра. При такива разстояния камуфлажът беше напълно безсмислен. Въпреки това, някои командири на подводници признаха, че понякога „сбъркаха носа с кърмата“ или „погрешно прецениха голям кораб като две по-малки цели“ -но това се случи само „когато разстоянието беше изключително голямо и наблюдателят беше пиян“. По време на Втората световна война производните на заслепяващия камуфлаж остават в употреба, но обратната връзка от фронтовата линия като цяло показва, че тяхната ефективност е ограничена.

В началото си камуфлажът се използва главно върху военни кораби, самолети, сгради и превозни средства-малцина си го представят за индивидуални битки. В средата-19 век британските военни униформи са били предимно червени; те постепенно са заменени с каки след 1869 г. И все пак при избухването на Първата световна война френската армия все още запазва традиционните си червени панталони, което води до тежки жертви сред войниците. Общественото мнение на вътрешния фронт обаче беше безразлично към това. Известен вестник по онова време пише: "Премахването на всички ярки цветове... противоречи на френското чувство за красота и целта на армията." Депутат дори заяви тържествено: „Червените панталони са Франция!... Никога не трябва да се премахват!“ Едва в средата-до-късния период на Първата световна война тези поразителни червени панталони постепенно бяха заменени от синьо-сиви.

През 1917 г. върху стоманените каски на немските войници започват да се появяват ярки камуфлажни шарки. Междувременно френската армия също проведе някои ценни изследвания, но стандартизирана индивидуална камуфлажна униформа на войника така и не се материализира. Генералите бяха по-фокусирани върху цели с „висока-стойност като танкове и самолети; обикновените войници, смятани за пушечно месо и статистика, изобщо не си струваха да се интересуват.

След края на Първата световна война изследванията върху военния камуфлаж изпаднаха в още по-дълбок спад. Поради бюджетни съкращения армиите по света се бореха да издържат и много свързани проекти бяха отменени. В същото време консервативните идеи изплуваха отново-много генерали дори открито твърдяха, че използването на камуфлаж „нарушава рицарството“. Едва в края на 30-те години изследователската работа се върна в релси.

Този път щафетата поеха германците. Още през 1931 г. те издадоха вид водоустойчив плат на войските си, който се отличаваше с цветен камуфлажен модел. Когато няколко части бяха съединени заедно, те можеха да бъдат поставени като палатка или драпирани върху униформа, за да служат като камуфлажно наметало. Истинската камуфлажна бойна униформа се появява през 1937 г.: офицер на име Вилхелм Бранд се присъединява към SS-Verfügungstruppe (SS-VT, по-късно Waffen-SS) и е назначен за командир на батальон на разузнавателен батальон. Въз основа на опита си, живеещ в Южна Америка, той разработи уникална система за камуфлаж. Благодарение на влиянието си сред нацисткото висше ръководство, до избухването на Втората световна война Waffen-SS популяризира основно камуфлажните униформи.

От друга страна, ръководството на германската армия не успя да признае голямото значение на камуфлажните униформи-тяхното отношение беше силно пренебрежително, твърдейки, че „традиционните немски полеви сиви униформи карат войниците да изглеждат като мъже, докато камуфлажните униформи само биха ги превърнали в страхливци“. Това мислене ги забави с цели четири години, коствайки живота на десетки хиляди допълнителни войници. Едва през 1943 г. камуфлажните якета са официално издадени на германската армия-приблизително по същото време германските военновъздушни сили също разработват подобни униформи. До края на войната са произведени милиони комплекти различни камуфлажни униформи за германската армия и те доказват своята стойност на всички фронтове.

По време на Втората световна война друга страна в челните редици на изследванията на камуфлажа беше Съветският съюз. До 1938 г. неговите камуфлажни униформи вече са навлезли в дребно-серийно производство и са издадени за оръжия с по-високи камуфлажни изисквания, като парашутисти, бойни инженери и снайперисти. Въпреки че популяризирането на камуфлажните униформи в съветската армия беше значително забавено поради тежките загуби в ранните етапи на войната, те все още не изоставиха своите изследвания. В сравнение с други страни, камуфлажът, създаден от Съветския съюз по време на Втората световна война, беше уникален-един вид приличаше на амеби на външен вид, докато други имитираха палмови листа и клони. Въпреки ограниченото им появяване във войната, те са били масово-произведени след Втората световна война и са служили в съветската армия в продължение на десетилетия. Някои са доставени и в други социалистически страни като Албания и Румъния.

В първите дни на Втората световна война американската армия също беше също толкова ентусиазирана относно камуфлажа. По време на войната те пуснаха общо 4 различни модела и войниците имаха смесени отзиви: ветераните от Тихоокеанския театър вярваха, че това може да спаси животи, но ветераните от Европейския театър често презираха тези камуфлажни униформи, защото те „твърде много приличаха на униформите на Waffen-SS“, правейки приятелски огън по-вероятен.

Освен това някои по-малки държави-като Италия и унгарската армия-също разработиха свои собствени камуфлажни облекла, но количеството за издаване беше изключително ограничено. Що се отнася до британската и японската армия, те почти не са оборудвали никакви камуфлажни униформи. Въпреки това, когато условията позволяват, войниците на фронтовата линия ще използват клони, боя и други предмети като камуфлаж.

Някои войници от Втората световна война изобщо не харесваха камуфлажа-те вярваха, че неправилният камуфлаж само ще ги направи по-забележими на бойното поле. След войната това скептично отношение надделява над подкрепящото. В резултат на това по време на Корейската война повечето американски войници влизат в битка, носейки традиционни униформи. Подобна ситуация се случи със самолети и военни кораби и наблюденията им да се разгръщат с камуфлаж стават все по-редки.

Това обаче не означаваше, че камуфлажът е предопределен да изчезне-той все още имаше място в много армии и армията на САЩ не беше изключение. Например, през 70-те години на миналия век, авиационният художник Кийт Ферис получава патент: той рисува фалшиви сенници от долната страна на изтребители, което прави невъзможно за противниците да определят посоката на маневрата си по време на въздушен бой. Това изобретение се използва главно от учебните звена на ВВС на САЩ, а канадските изтребители F-18 Hornet също бяха един от лоялните му потребители.

Междувременно камуфлажът процъфтява и в гражданското общество. Неговата популярност беше тясно свързана с два ключови фактора: след войната много фабрики за облекло продаваха излишък от камуфлажен плат на цивилния пазар; от друга страна, американските ловни ентусиасти установиха, че в сравнение с традиционното облекло, камуфлажните униформи наистина могат да подобрят прикриването на техните движения.

През 50-те и 60-те години на миналия век камуфлажът добива голяма популярност сред любителите на лова. Дизайнер на име Джим Крамли добави камуфлажни шарки към няколко стила ежедневни якета и панталони и ги пусна на пазара на облекло за свободното време на открито. До 80-те години на миналия век този камуфлажен модел, известен като Trebark, стана известен и често се появяваше в реклами в списания за открито-беше особено популярен сред младите хора и социални фигури, които вярваха, че това облекло може да подчертае тяхната „мъжественост“. Най-известният носител е генерал Нориега, владетелят на Панама.

Ако Мануел Нориега не беше разгневил Съединените щати по време на управлението си и в крайна сметка не беше свален от американските сили, той вероятно щеше да избледнее в неизвестност, след като се оттегли-както много други южноамерикански силни мъже от неговата епоха-и никога нямаше да предизвика модна тенденция. Но през 1989 г., когато се предаде на американските войски, облечен в камуфлажно яке Trebark, Крамли незабавно имаше мозъчна атака: той създаде реклама за марката си, включваща Нориега в камуфлаж Trebark, с мотото отдолу: „Нищо чудно, че отне толкова време, за да го хванат!“

В края на 80-те години на миналия век манията по камуфлажа обхвана Съединените щати-много млади хора, точно като ентусиастите на лова, носеха петнисти камуфлажни униформи, в които преобладаваха зелено, кафяво и кафяво. Тази тенденция отразява успехите на американската армия в Гренада и войната в Персийския залив. По това време производител на камуфлажен продукт казавремесписание: „Това е свързано с гордостта на по-младото поколение от страната-те се опитват да изглеждат като войници.“

Тази тенденция се запази и до днес. От коли до бельо, от каишка за часовник до тоалетна хартия, т.н.-„камуфлажни версии“ ​​могат да бъдат намерени във всички продукти, които познавате. След 70-те години на миналия век армиите по света също започнаха да придават отново значение на ролята на камуфлажа, въпреки че тяхната изследователска посока беше напълно противоположна на тази в цивилния сектор.

Причината, поради която армиите по света придават голямо значение на камуфлажа, до голяма степен се дължи на стимула от войната във Виетнам. По това време армията на Северен Виетнам често използва различни средства, за да атакува американските войски и техните съюзници под прикритието на джунглата. От друга страна, американската армия беше сериозно зле-подготвена. Първата партида офицери и войници, изпратени във Виетнам, изобщо нямаха подходящо камуфлажно облекло и много от тях трябваше да купуват частно камуфлажни униформи от магазините за ловни стоки. Въпреки че по-късно американската армия използва повече от 20 различни вида камуфлаж на бойното поле, нито един от тях не удовлетворява истински войските.

В този момент оплакванията на войниците бяха почти същите като по време на Втората световна война: след като започнаха да се движат или промениха средата или ъгъла си, ефективността на камуфлажа щеше да бъде значително намалена. В резултат на това някои страни започнаха да разработват това, което е известно като "разрушителен камуфлаж". Този тип камуфлаж използва плътна комбинация от светли и тъмни цветни блокове, за да накара опонентите да преценят погрешно формата и очертанията на целта. Въпреки това, започвайки от 1980-те, позицията му постепенно беше заменена от „пикселизиран камуфлаж“-първият дизайн, който наистина можеше „да остане непроменен, за да се справи с всички промени“, въпреки че текстурата му винаги напомня за игратаMinecraft.

Раждането на "пикселизирания камуфлаж" до голяма степен се приписва на американския военен офицер Тимъти О'Нийл, като неговото развитие е подкрепено от напредъка във физиологията и неврологията. Освен това процесът на проектиране на цифров камуфлаж представлява значително подобрение в строгостта в сравнение с предишните методи. В началото на 20 век много камуфлажни модели са създадени случайно от художници или войници. Въпреки това, когато разработват пикселиран камуфлаж, инженерите първо правят множество снимки на предвидената среда. Въз основа на тези изображения те определиха основните цветове, които да използват, и шарките, които са най-ефективни за камуфлаж-процес, известен като „вземане на проби“.

Междувременно те се позоваха на най-новите открития на изследването: учените по това време откриха, че някои обекти се открояват не само поради изпъкналите си цветове, но и поради своите контури. По-конкретно, колкото по-гладки са линиите и колкото по-правилни са моделите, толкова по-лесно е изображението за обработка от човешкия мозък, което прави обекта по-вероятно да бъде открит. Според тази теория малките пикселни блокове по своята същност предлагат множество предимства в камуфлажа.

Според новия дизайн на дигитален камуфлаж, съставът на неговите цветни блокове е разпръснат и безпорядъчен, с много ъглови ръбове. Това изисква по-сложна обработка от мозъка, което го прави по-объркващо. Освен това някои пиксели могат да бъдат погрешно възприети от човешкия мозък като обикновен шум и по този начин да бъдат игнорирани. Следователно техният камуфлажен ефект е далеч по-добър от този на традиционния камуфлаж.

Всъщност проучване, проведено от Службата за военноморски изследвания на САЩ, показа, че са необходими 2,5 секунди, за да се открие войник, носещ цифров камуфлаж в джунглата, в сравнение с 1 секунда за войник в плътен-цветен или широко-точков камуфлаж-доста забележително подобрение. Изследователите обаче са наясно, че поради сложните и разнообразни форми на релефа по света е почти невъзможно да се разработи-размер-подходящ-за всички камуфлаж за милиони войници и стотици хиляди части оборудване. Това доведе до два резултата: от една страна, много независими инженери и изпълнители се появиха в цивилния сектор, всеки от които произвежда един или няколко камуфлажни шарки. Винаги, когато военните имат специални нужди, те ще направят временни поръчки при тези доставчици.

От друга страна, военните сили по света също изследват нови методи извън камуфлажа. „Невидимият камуфлаж“ отMetal Gear Solidе една от посоките, които учените изследват. По-интересното е, че екипът, който първи предложи тази концепция, идва от Токийския университет-трудно е да се каже дали са вдъхновилиMetal Gear Solidили играта ги е вдъхновила. Техният "невидим камуфлаж" всъщност е гъвкав екран, който може да бъде наметнат върху войник като наметало. Междувременно този дисплей е интегриран с пълен набор от многопосочни камери, които могат да проектират заснетите фонови изображения върху другата страна на дрехата.

Отвъд океана, в Съединените щати, изследователски екип от университета Дюк насочи вниманието си към огъването на самата светлина. Те планират да разработят електронно устройство, което може да накара светлината да се огъва около себе си. Въпреки това напредъкът по този проект засега остава много ограничен.

Освен това някои екипи се съсредоточават върху електронни панели за-промяна на цвета. Техният принцип е подобен на този на "невидимия камуфлаж", но може да се разглежда като технически опростена версия. Когато са инсталирани на бронирани превозни средства, тези панели могат автоматично да променят цветовете си при получаване на заобикаляща информация, образувайки най-подходящите камуфлажни модели.

Ако гореспоменатите технологии могат да бъдат използвани, на бойното поле ще има невидими войници и невидими танкове. Въпреки това, някои хора се съмняват в тяхната стойност, тъй като тези екипи биха попречили на движенията на войниците и носят изключително висок риск от повреда. Освен това горе-споменатите технологии осигуряват само известно прикриване срещу наблюдение с невъоръжено-око; тяхната ефективност би била обезсмислена, ако врагът използва оборудване за инфрачервено откриване или радар.

Сред многото нови методи за камуфлаж, този, който наистина постигна успех, е електромагнитната стелт технология. Историята му датира от Студената война, когато техниците откриват, че намаляването на отразените сигнали може да бъде постигнато чрез проектиране на оборудване в специфични форми или използване на определени специално направени покрития или материали.

Например традиционните радари сега трудно могат да открият стелт изтребители от ново-поколение като F-22 и F-35. По същия начин, след приемане на стелт проекти, разрушител с дължина над 100 метра може да произведе радарно отражение, подобно на това на рибарска лодка, дълга само дузина метра. Въпреки това способността за стелт, създадена от тези технологии, остава едностранна-- независимо дали става дума за стелт изтребител или военен кораб, те все още не могат да избягат от откриването с просто око. На предните линии те все още разчитат на тъмнината или разстоянието за защита. Например, ако стелт боен кораб бъде забелязан от наблюдател на подводница, неговите стелт мерки стават напълно неефективни; в очите на последния той не е нищо повече от мишена с особена форма.